转发微博

用户1340774522 转发了 @amuro_1985 的微博:女性创作者圈子在使用OTAKU做第二人称，无贬义（其他无关圈层同时也有类似用法，中性、贬义均有）
↓
一个小文人突然出来搞了一个非善意的小聪明，并没有做什么危害他人事情的读者觉得受到了伤害，主编把他赶走了。但小文人周边的文人觉得他的命名品味真是棒极了，幽默极了。
↓
事件开始慢慢发酵，首先是圈内开始自嘲，OTAKU用法开始渐渐产生变化（中性第二人称-》蔑视的第二人称+自嘲的第一人称）
↓
文人们纷纷出来争（获）斗（利）。不，这个词指代的人群其实是这样的。不，这个词指代的人群其实是那样的。
↓
这个词被社会、媒体接触到。
↓
电子游戏产业发展，沉迷游戏的人群出现。好的，反正你们这群人（媒体也不知道具体是哪类人）自己都这么用了，那我也这么用了。
↓
之后突然出了个变态，做了性质比沉迷电子游戏更恶劣的事。
↓
无良媒体因为方便，彻底盯上了这个词，拿来套人群并和犯罪者做绑定。风评被害的人群一下扩大，事态无可挽回。
↓
怀有一定责任感的文人赶紧出面。
↓
风波后文人们继续出来争（获）斗（利），自称OTAKU评论家的人也出来了，不相关的各个领域的学者也来了，都想要把这个词和人群定义下来。
↓
EVA救世、周边商品经济发展、电车男救世，新兴网络趣味诞生，公权开始想着法子“利用”。
↓
新的评论家出现。
↓
全世界的人被这些文人的观点绕的团团转，并“各取所需”。
↓
小文人很早就退回了“本职”也就是偶像评论界写写地摊文学，但是对于当时事情依然耿耿于怀，“哎，跟你们说，就是我命名的OTAKU，但我又没用这个词赚钱，用这个词赚了钱的是我后来的那些人。”

并不是说要脱离政治、经济去看文化，而是如果我们不把这个极为微观的视角看明白，你们大部分人用的政治、经济的分析全是被这些文人妄想出来的群体给带偏了。

某种群体客观存在，但是拥有同样趣味、同样的深度却并不恶心也没有做危害社会的人大量存在。OTAKU是文人们并不好笑的幽默感与争斗的产物，“爱好者”才是最本位的身份。

宫崎骏不是御宅，宫崎勤是御宅，都是有问题的。

而自作聪明的玩笑不仅没有停止，今天仍然发生在各个圈层爱好者中。

你们这么争斗下去，装甲核心也是不会有续作的。原文转发[61] 原文评论[8]

转发理由: 转发微博 2018-10-13 16:17:28 举报收藏操作