用户1340774522 转发了 @熊猫葛葛
的微博:昨天晚上听到香港版国家安全法的消息后，就准备今天重点听一下香港电台里的讨论。果然这成为了今天香港电台的绝对主要话题。
听了一天的讨论，给我的印象最深刻的，还是香港人真的普遍还是很有法治精神以及适应能力。
有一点和我原来想象的不一样，就被采访的人员来说，绝大多数人好像基本无障碍的就接受了这一事实，虽然也很不情愿，但没有一个人表示质疑中央在这方面的法律权威，主基调就是希望中央最好不要管，但是中央真要管了，这也是中央的权利，因为这是符合基本法的。
有一些声音，就是开始反思以前强烈抵抗的23条，觉得与其让中央通过一个基本没有他们参与的法律，那么还不如他们自己早早制定一个23条通过，起码也可以就一些内容讨价还价，这样对自己更有利一些。
有一些人在商量补救措施。例如就算国家制定了香港版国家安全法，那么香港能不能再追加制定本地的23条，是否能够就一些细节再讨论讨论
一些人已经开始讨论更长远更细的条款内容，例如对哪些社团对哪些人有利或者无利，以及中央是否要派执法机构等等等。
总之，接受是没有障碍的。但是细节还是希望要讨价还价的。
香港人真的是好务实。 原文转发[3187] 原文评论[942]
的微博:昨天晚上听到香港版国家安全法的消息后，就准备今天重点听一下香港电台里的讨论。果然这成为了今天香港电台的绝对主要话题。听了一天的讨论，给我的印象最深刻的，还是香港人真的普遍还是很有法治精神以及适应能力。
有一点和我原来想象的不一样，就被采访的人员来说，绝大多数人好像基本无障碍的就接受了这一事实，虽然也很不情愿，但没有一个人表示质疑中央在这方面的法律权威，主基调就是希望中央最好不要管，但是中央真要管了，这也是中央的权利，因为这是符合基本法的。
有一些声音，就是开始反思以前强烈抵抗的23条，觉得与其让中央通过一个基本没有他们参与的法律，那么还不如他们自己早早制定一个23条通过，起码也可以就一些内容讨价还价，这样对自己更有利一些。
有一些人在商量补救措施。例如就算国家制定了香港版国家安全法，那么香港能不能再追加制定本地的23条，是否能够就一些细节再讨论讨论
一些人已经开始讨论更长远更细的条款内容，例如对哪些社团对哪些人有利或者无利，以及中央是否要派执法机构等等等。
总之，接受是没有障碍的。但是细节还是希望要讨价还价的。
香港人真的是好务实。 原文转发[3187] 原文评论[942]
![[微笑]](http://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_hehe-0be7e6251f.png){kind=icon}