用户1340774522 转发了 @Ent_evo
的微博:今天发生了一件让我非常迷惑的事情。
事情是关于强生在两个星期前宣布的一种新艾滋病疫苗的结果。迷惑的不是这个疫苗结果本身，是中文互联网对这件事的反应。
这是一种新的疫苗路线，刚刚通过了393人的临床2a期测试。这个结果的意思是：
1 对人安全
2 人体对这个疫苗有反应
但是最重要的问题：这些反应对人类管用吗？是真的产生了保护性的那种抗体，还是普通的细胞反应和抗体反应？真的能防止HIV的感染吗？
答案：不知道。那是接下来2b期要回答的问题。2b期估计需要几千人的测试，起码也得再等三年；在那之后还有3期呢。
作为参考，人类历史上第一个进入3期的艾滋病疫苗发生在1998年；到今天为止有四个疫苗路线走到了检验人体有效性的阶段，这个新疫苗即将成为第五个。
公平地说，这如果能成，是一个相当厉害的疫苗路线，是在正面对刚HIV的易突变特征：使用的不是任何天然的HIV序列，而是计算机优化的合成序列来试图覆盖尽可能多的HIV突变种。但是再怎么说，它也只到了2a而已，只知道安全和有反应，都不知道有没有效果。
更何况，每周服用四次就能以接近100%预防感染的药物Truvada已经上市四五年了，而更加便宜有效的方法——带套——已经一百多年了……
所以它为什么会在中文互联网上以这样的方式火起来呢？会让一堆号打出艾滋病不用戴套之类的标题呢？而且还是在原研究公布半个多月之后、在此前已经有中文媒体报道过的情况下？
当然这只是一个案例。其实报道它的办法很简单：只需给出这个研究的上下文，它已经做了什么、还没有做什么、别人家都做了什么。几百字足以讲明白。但是现实并没有。说实话，现在整个中文互联网都让我搞不懂。一个段子的火或者一段视频的火是几乎随机的，这个我们都认了。但是科学新闻为啥也会随机的火起来呢？我们真的进入了一个随机的时代吗？
╮(╯_╰)╭
的微博:今天发生了一件让我非常迷惑的事情。事情是关于强生在两个星期前宣布的一种新艾滋病疫苗的结果。迷惑的不是这个疫苗结果本身，是中文互联网对这件事的反应。
这是一种新的疫苗路线，刚刚通过了393人的临床2a期测试。这个结果的意思是：
1 对人安全
2 人体对这个疫苗有反应
但是最重要的问题：这些反应对人类管用吗？是真的产生了保护性的那种抗体，还是普通的细胞反应和抗体反应？真的能防止HIV的感染吗？
答案：不知道。那是接下来2b期要回答的问题。2b期估计需要几千人的测试，起码也得再等三年；在那之后还有3期呢。
作为参考，人类历史上第一个进入3期的艾滋病疫苗发生在1998年；到今天为止有四个疫苗路线走到了检验人体有效性的阶段，这个新疫苗即将成为第五个。
公平地说，这如果能成，是一个相当厉害的疫苗路线，是在正面对刚HIV的易突变特征：使用的不是任何天然的HIV序列，而是计算机优化的合成序列来试图覆盖尽可能多的HIV突变种。但是再怎么说，它也只到了2a而已，只知道安全和有反应，都不知道有没有效果。
更何况，每周服用四次就能以接近100%预防感染的药物Truvada已经上市四五年了，而更加便宜有效的方法——带套——已经一百多年了……
所以它为什么会在中文互联网上以这样的方式火起来呢？会让一堆号打出艾滋病不用戴套之类的标题呢？而且还是在原研究公布半个多月之后、在此前已经有中文媒体报道过的情况下？
当然这只是一个案例。其实报道它的办法很简单：只需给出这个研究的上下文，它已经做了什么、还没有做什么、别人家都做了什么。几百字足以讲明白。但是现实并没有。说实话，现在整个中文互联网都让我搞不懂。一个段子的火或者一段视频的火是几乎随机的，这个我们都认了。但是科学新闻为啥也会随机的火起来呢？我们真的进入了一个随机的时代吗？
╮(╯_╰)╭
