用户1340774522 转发了 @包云岗
的微博:昨晚转发了关于一些国际标准组织和技术联盟取消华为会员资格的文章引起了很多人的关注。感谢微信强大的翻译功能，国外的朋友也能参与讨论。这里汇总一些信息：
1⃣️ 微软专家Leendert van Doorn博士认为“中国企业发起动议为华为申诉”的建议不可操作。另外他也提到华为其实为了避免对标准组织产生负面影响也主动退出了某标准组织，并很赞赏华为的雅量。
2⃣️ 华为于今天中午针对WIFI联盟撤销华为会员资格发表了声明，认为此举违背透明、公开、公正、无歧视原则。（https://tech.sina.cn/it/2019-05-26/detail-ihvhiqay1466237.d.html?sinawapsharesource=newsapp&wm=3200&from=timeline&isappinstalled=0）
3⃣️ 很多朋友指出退出标准组织/技术联盟并不表示不能使用该技术，只是不能参与制定标准。对于这点，我们也有经历——2016年和华为合作时要把一项技术推到DMTF标准组织，当时也被要求计算所必须首先成为会员，才能参加技术工作组例会。
4⃣️ 但是只能使用而不能参与制定标准会让企业很被动：每个企业在使用某个技术标准过程中都有会一些自己的优化需求，如果不能变成标准，那就意味着前期在优化上的投入在标准新版本推出时就无效了，甚至不得不把前面的优化设计在新标准上再重复做一遍，浪费人力精力。
5⃣️ 有个例子就是谷歌安卓，虽然是开源，大家都可以用，但是新版本安卓更新完全由谷歌控制。这相当于标准制定权只在谷歌手里，其他厂商都无法参与制定。于是，和华为终端的朋友交流，让他们感到最烦恼的事就是安卓更新——华为在当前版本的安卓上了做了很多优化设计，但新一版安卓推出时，华为不得不调动数百人将此前的优化在新版本安卓上再实现一遍。这正是不能参与标准制定导致负面影响的典型案例。 [组图共4张]
的微博:昨晚转发了关于一些国际标准组织和技术联盟取消华为会员资格的文章引起了很多人的关注。感谢微信强大的翻译功能，国外的朋友也能参与讨论。这里汇总一些信息：1⃣️ 微软专家Leendert van Doorn博士认为“中国企业发起动议为华为申诉”的建议不可操作。另外他也提到华为其实为了避免对标准组织产生负面影响也主动退出了某标准组织，并很赞赏华为的雅量。
2⃣️ 华为于今天中午针对WIFI联盟撤销华为会员资格发表了声明，认为此举违背透明、公开、公正、无歧视原则。（https://tech.sina.cn/it/2019-05-26/detail-ihvhiqay1466237.d.html?sinawapsharesource=newsapp&wm=3200&from=timeline&isappinstalled=0）
3⃣️ 很多朋友指出退出标准组织/技术联盟并不表示不能使用该技术，只是不能参与制定标准。对于这点，我们也有经历——2016年和华为合作时要把一项技术推到DMTF标准组织，当时也被要求计算所必须首先成为会员，才能参加技术工作组例会。
4⃣️ 但是只能使用而不能参与制定标准会让企业很被动：每个企业在使用某个技术标准过程中都有会一些自己的优化需求，如果不能变成标准，那就意味着前期在优化上的投入在标准新版本推出时就无效了，甚至不得不把前面的优化设计在新标准上再重复做一遍，浪费人力精力。
5⃣️ 有个例子就是谷歌安卓，虽然是开源，大家都可以用，但是新版本安卓更新完全由谷歌控制。这相当于标准制定权只在谷歌手里，其他厂商都无法参与制定。于是，和华为终端的朋友交流，让他们感到最烦恼的事就是安卓更新——华为在当前版本的安卓上了做了很多优化设计，但新一版安卓推出时，华为不得不调动数百人将此前的优化在新版本安卓上再实现一遍。这正是不能参与标准制定导致负面影响的典型案例。 [组图共4张]
1/4 
2/4 
3/4 
4/4 
原文转发[137] 原文评论[91]