用户1340774522 转发了 @张俊林say
的微博:结论有这么下的吗？这篇论文只能说明一个问题：就是ARCT这个数据集合有严重问题，里面存在强指示特征，除此外根本说明不了什么，在有严重问题的数据集合上，你换一个能上天的模型，也能得出类似的结论。
Bert已经在十几个不同的NLP子领域，几十个数据集合上证明了有效性了，难道这么多领域的数据集合都有严重问题？如果真这样，那说明最近10几年NLP的任何大的技术进展都是虚假的，能证明这点，那才是能上天的大新闻呢。这就像什么呢，打个比方：就像我们打造了一把新武器“ 屠龙宝刀”，用它已经杀了几十头龙，突然有一天有个人说：这些龙里，有头龙其实是猪装扮成的，不是真龙，所以结论是屠龙宝刀是假的。这种推理中的逻辑错误不是显而易见吗？
的微博:结论有这么下的吗？这篇论文只能说明一个问题：就是ARCT这个数据集合有严重问题，里面存在强指示特征，除此外根本说明不了什么，在有严重问题的数据集合上，你换一个能上天的模型，也能得出类似的结论。Bert已经在十几个不同的NLP子领域，几十个数据集合上证明了有效性了，难道这么多领域的数据集合都有严重问题？如果真这样，那说明最近10几年NLP的任何大的技术进展都是虚假的，能证明这点，那才是能上天的大新闻呢。这就像什么呢，打个比方：就像我们打造了一把新武器“ 屠龙宝刀”，用它已经杀了几十头龙，突然有一天有个人说：这些龙里，有头龙其实是猪装扮成的，不是真龙，所以结论是屠龙宝刀是假的。这种推理中的逻辑错误不是显而易见吗？
