用户1340774522 转发了 @翟东升
的微博:#政经启翟# 我在2020年5月13日的视频节目中提出了逆全球化寒冬到来的事实及其应对思路，逐步放倒两堵墙，一是资本管制之墙，一是互联网之墙。其中着重阐述了后一条。
早上看了多个平台上观众的反馈，很有意思，总结如下。
1，没有一个人跟我探讨全球化退潮的问题，全都在讨论墙。
2，总体上七成网友反对推倒这堵墙。其中又有一半人认为太早，过十年再说，或者等我们获得了全球话语权再说，统一台湾肃清香港之后再说，美帝崩盘分裂之后再说。
3，中文外网的服务器和审核权放在台湾，所以他们可以机器人删帖。
4，百度这几天睡不着了，科大讯飞会感谢你。
5，大多数人认为翟教授你在这个问题上不切实际，太天真，太自信，太激进，太理想化。个别人则说这个家伙是坏人，反装忠，怎么有点公知内个味道了？
6，帝吧出征，祖安大军，以理服人，摩拳擦掌，枕戈待旦。
7，B站上大约一半人反对，其中有不少人说，你看看微博那些人（自由主义者）都什么样，如果再把墙放倒，那不彻底乱套了？于是我仔细看了看微博留言，结果微博上八成都是反对撤销互联网管制的。当然，关注我这个刚刚开了几天的微博账号的人，可能主要是中左翼人士和爱国者，也就是说存在一个样本偏差的因素在里边。
8，在我看来比较有建设性的意见是：办一个中国官方的VPN，实名免费，这样有需要的人可以出墙，但是内容风险上我们比较好控制。Google Scholar和维基百科之类的可以放开。先在海南或者深圳放开试点一下，看看效果。 原文转发[580] 原文评论[1248]
的微博:#政经启翟# 我在2020年5月13日的视频节目中提出了逆全球化寒冬到来的事实及其应对思路，逐步放倒两堵墙，一是资本管制之墙，一是互联网之墙。其中着重阐述了后一条。早上看了多个平台上观众的反馈，很有意思，总结如下。
1，没有一个人跟我探讨全球化退潮的问题，全都在讨论墙。
2，总体上七成网友反对推倒这堵墙。其中又有一半人认为太早，过十年再说，或者等我们获得了全球话语权再说，统一台湾肃清香港之后再说，美帝崩盘分裂之后再说。
3，中文外网的服务器和审核权放在台湾，所以他们可以机器人删帖。
4，百度这几天睡不着了，科大讯飞会感谢你。
5，大多数人认为翟教授你在这个问题上不切实际，太天真，太自信，太激进，太理想化。个别人则说这个家伙是坏人，反装忠，怎么有点公知内个味道了？
6，帝吧出征，祖安大军，以理服人，摩拳擦掌，枕戈待旦。
7，B站上大约一半人反对，其中有不少人说，你看看微博那些人（自由主义者）都什么样，如果再把墙放倒，那不彻底乱套了？于是我仔细看了看微博留言，结果微博上八成都是反对撤销互联网管制的。当然，关注我这个刚刚开了几天的微博账号的人，可能主要是中左翼人士和爱国者，也就是说存在一个样本偏差的因素在里边。
8，在我看来比较有建设性的意见是：办一个中国官方的VPN，实名免费，这样有需要的人可以出墙，但是内容风险上我们比较好控制。Google Scholar和维基百科之类的可以放开。先在海南或者深圳放开试点一下，看看效果。 原文转发[580] 原文评论[1248]